ABSTRACT
Objetivo: establecer la precisión de tres métodos diagnósticos en una serie de casos de traumatismos dentarios, atendidos en la Clínica de Traumatismos de la Asociación Odontológica Argentina. Materiales y métodos: sobre 62 pacientes, se evaluaron 186 imágenes de traumatismos dentarios y sus secuelas. Se tomaron 62 radiografías periapicales, 62 radiografías panorámicas y 62 tomografías computarizadas de haz cónico. Resultados: se registró una diferencia significativa entre los métodos de diagnóstico para la detección de lesiones dentarias traumáticas, que va de 62 por ciento en el caso de las radiografías panorámicas, a 100 por ciento en el caso de las tomografías cone beam. Conclusiones: la radiografía panorámica no es un método recomendable para el diagnóstico de los traumatismos dentarios y sus secuelas, ya que no brinda precisión diagnóstica e implica mayor probabilidad de error. La accesibilidad, el costo y la menor radiación que significa la radiografía periapical la convierten en el método de excelencia para un primer diagnóstico. La tomografía cone beam permite arribar a un diagnóstico certero en la detección de lesiones y secuelas en dientes humanos in vivo. El corte sagital es el más útil, pues aporta más información que los cortes axiales y coronales.
Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Child, Preschool , Child , Middle Aged , Diagnostic Imaging/methods , Radiography, Dental, Digital , Tooth Injuries , Argentina , Radiography, Dental , Radiography, Panoramic , Data Interpretation, Statistical , Tomography, X-Ray ComputedABSTRACT
Objetivo: analizar la incidencia de lesiones traumáticas dentarias y su distribución según sexo, edad, diagnóstico, causas y piezas dentarias involucradas. Materiales y métodos: la muestra se obtuvo a partir de los registros clínicos de 1388 pacientes que fueron examinados en las clínicas de la Universidad del Salvador y la Asociación Odontológica Argentina, sitas en el área metropolitana de Buenos Aires, a los largo de diecinueve años. Resultados: se observó que la mayor incidencia de lesiones traumáticas dentarias se registró en hombres (62 por ciento) y en el grupo etario 16-20 años. Conculsión: los resultados obtenidos son relevantes para comprender el problema de los traumatismos dentarios a nivel nacional.
Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Child, Preschool , Child , Middle Aged , Tooth Fractures/epidemiology , Tooth Injuries/epidemiology , Age and Sex Distribution , Argentina/epidemiology , Clinical Diagnosis , Epidemiology, DescriptiveABSTRACT
Objetivos: se describe el tratamiento de una pieza dentaria que presenta reabsorción cemento-dentinaria externa (RCDE) como consecuencia de un traumatismo ocurrido hace veinticinco años. Caso clínico: la resolución se completó en dos etapas. En la primera, dado que se observó una obturación incorrecta, se realizó el retratamiento endodóntico y se obturó con conos de gutapercha y sellador Sealer 26. En la sesión siguiente, se levantó un colgajo con el objetivo de exponer y explorar la zona radiolúcida presente en distal de la raíz a la altura del tercio medio. Se realizó un curetaje y se rellenó la cavidad de la reabsorción con trióxido mineral blanco (MTA). La rehabilitación estética de la corona fue realizada con una carilla de composite a mano alzada. Después de dos años de haber realizado el tratamiento y en controles radiográficos periódicos, se observó que la RCDE se detuvo. Conclusión: las reabsorciones cemento-dentinarias externas inflamatorias son lesiones relativamente frecuentes luego de un traumatismo dentario. Es importante realizar un diagnóstico temprano para evitar su evolución y la consecuente pérdida de la pieza. El material fue elegido teniendo en cuenta sus propiedades físicas y químicas, entre las que se destacan su baja citotoxicidad, la capacidad de solidificar en presencia de humedad y el estímulo que ejerce sobre la regeneración del ligamento periodontal.